Comunitat Intel-lectual de Debat i Informació


El hombre tiene que establecer un final para la guerra. Si no, la guerra establecerá un final para la humanidad.

C.I.D.I.
dilluns, 06 setembre de 2010
Inici arrow Frases arrow Frases arrow Frase de la setmana (30/04/07-6/05/07):

Menú principal

Inici
TEMES ARTICLES
La CIDI
Videos de lacidi.com
Links de lacidi.com
Enviar Info-suggeriment

Últims comentaris

TEMÁTICAS 2da CONFERENCIA del ...
molt interessant!
ei gent! això està molt interessant.. la cosa promet!! :...
25/06/09 13:11 més...
per Lídia

Filosofia del decreixement
proposta
Tomas en relació al teu comentari em semba que has fet una b...
31/12/08 09:33 més...
per manel

Filosofia del decreixement
Comentari general
Primerament m’agradaria fer un comentari de l’estructura gen...
30/12/08 20:15 més...
per Pau Currius

Filosofia del decreixement
resposta general
Hola Com ja es diu, el primer pas per materialitzar aqu...
29/12/08 16:18 més...
per Adonay Nunes

Filosofia del decreixement
resposta a idees
Hola a tots. Comento el darrer escrit de l'Oriol. Per i...
26/12/08 09:55 més...
per manel

Articles favorits

Articles més comentats

Frase de la setmana (30/04/07-6/05/07): PDF a/e
Qualificació dels usuaris: / 3
DolentBo 
escrit per: Administrator   
dissabte, 07 abril de 2007
Jo només sé que no sé res.
Agregar com a favorit (2) | Visites: 3703 | Imprimir

  Comentaris (14)
 1 Saber?
Escrit per io_pcgh2, en 29-04-2007 23:02
Amb aquesta polèmica frase de Einstein queda inaugurada la pàgina web després d’una setmana d’entrebancs. Polèmica, perquè com que no sabem res, és molt difícil opinar sobre alguna cosa, ja que si partim de que no sabem res, tampoc sabem si el que estem dient és veritat. Tot i això, sempre em de partir de bases raonables que ens acostin cadascú a la nostra realitat. Cadascú ha de crear la seva pròpia realitat sobre la vida, ja que aquesta ens dona l’oportunitat de fer-ho. Si NOSALTRES mateixos creéssim la nostra realitat viuríem lliurement, al menys de pensaments. No estaríem sotmesos als falsos ideals que hi ha creats en la societat d’avui en dia. Per aquest motiu també penso que el saber ha de ser acumulat en qualitat i no en quantitat. Saber com viure cada dia feliçment en aquesta societat és una cosa difícil, tot i això hem d’utilitzar la part del saber que ens ensenyem per poder fer de la vida un moment agradable.
 2 Sabem què és real?
Escrit per Ignasi, en 29-04-2007 23:04
La humanitat, o per sort alguns científics han buscat aquest saber i pot ser l'han trobat. Per a mi aquesta frase té molt sentit i és que només tenim que conèixer una mica d'història científica i observar que molts d'aquests grans científics tenien clares les seves teories les quals al llarg del temps s'han anat rectificant per donar-ne una de més completa i més refermada. Tot i això, a vegades pot ser aquesta reformació, o simplificació, o bé fins i tots els fonaments poden estar equivocats. Així quant sabrem que aquesta és la veritat absoluta i no la canviarem?
 3 Escrit per JaumeI, en 30-04-2007 10:14
No voldria ara semblar d'aquells llepafils que només es dediquen a la correcció, però "Jo només sé que no sé res" era la frase de la que Sócrates partia per, a través de preguntes, intentar comprendre i explicar la realitat. No sé si Einstein també la va utilitzar, però la original sempre ha tingut fama de ser del filòsof atenenc.
 4 Efectivament,
Escrit per Coromina, en 30-04-2007 13:47
la frase no és de l'Einstein -sinó que és de Sòcrates, com ja s'ha dit- i està mal escrita; no és "ser", sinó "sé": "Jo només sé que no sé res" 
 
Ja em sap greu ser perapunyetes, però tractant-se de la frase que teniu al damunt de tot de la pàgina, crec que aquests errors (força greus, al meu parer) no s'haurien de cometre.
 5 Les meves disculpes
Escrit per io_pcgh2, en 30-04-2007 14:35
Corroboro tot el que heu dit. També dir el comentari que he fet de la frase pot ser ha estat des del punt de vista que tindria Einstein i que no hem d\'oblidar el de Sòcrates, que seria el que ha dit en JaumeI i en Coromina, que intentava arribar a la realitat mitjançant preguntes. Entenc que Einstein feia ús d\'aquesta frase com a signe de superioritat en vers a les persones al que els hi deia, i Sòcrates en canvi, és considerava ignorant i a partir d\'aquí buscava preguntes que fessin raonar sobre una possible realitat. 
 
Em sap greu pels errors comesos, i els que cometré i estic cometent, però tots som humans i ens equivoquem i ens equivocarem, qui sap si també ens estem equivocant en el camí a seguir.
 6 que algú m'ho expliqui
Escrit per usha, en 30-04-2007 16:29
siusplau...sóc una ignorant socràtica, einstein? des de l'época antiga hi ha hagut aquest raonament, en concret Socrates, mestre de plató...sisplau que algú em corregeixi si m'equivoco, Einstein era un geni no un filosof...crec, li atribueixo altres descobriments però no tan existencialistes... 
 
Alba
 7 no hi ha veritat absoluta
Escrit per hipodamia, en 30-04-2007 18:03
Petit comentari sobre "quan sabrem que aquesta és la veritat absoluta i no la canviarem?": el dia que això passi s´haurà acabat la odissea que és aprendre, cercar, experimentar! S´haurà acabat l´inquietud intel.lectual, o sigui que... espero de tot cor que mai!!!
 8 No hi ha de què disculpar-se
Escrit per JaumeI, en 30-04-2007 18:12
Si no cometéssim errors no seriem humans... ni ordinadors (síndrome de la desesperació de l'administrador de sistemes :cry :grin )
 9 Escrit per naku, en 01-05-2007 17:53
D'una banda crec que la frase hauria de dir: "Jo només sé que sé una cosa". 
 
De l'altre, crec el mon avança i és imposible saber-ho tot. Una persona que disenya un cotxe, agafa peces que ha disenyat un altre persona, i aquest, també n'agada d'un altre.. És una cadena.  
 
Si el disenyador del cotxe hagues de disenyar totes i cada una de les peces i caracteristiques, el cotxe no es faria mai. 
 
Amb aixó vui dir que si poso tot el que sé en dubte, no arribare mai al cap del carrer, de manera que hem crec el que sé i intento,apartir daquí, avançar jo.
 10 Escrit per io_pcgh2, en 01-05-2007 20:10
Per l’exemple que dius tu pot ser és vàlid, o el podria trobar vàlid, però no per la vida en si. Jo entenc que no podré saber totes les especificacions de totes les tecnologies que han sortit fins avui en dia (impossible encara que només sigui una). Una altre manera de mirar-ho és tenir una visió general de com funciona tot mirant-ho des de dalt, tot i que estan a baix. És a dir, sabent per exemple que el món està governat de forma de piràmide i que els que controlen tenen de deixebles a la resta del món. Tot i que això pot semblar impossible per moltes persones és una cosa evident si t’informes. El coneixement ha estat i està lligat el que pensen altres persones i per tant hi ha la desinformació que ells volen, per això és difícil saber realment què està passant. Per això, la frase de Sòcrates (tot i que usada per molta altra gent) tindria validesa si nosaltres poguéssim extreure idees sobre la informació i no sobre la informació/desinformació que ens envolta. Per això moltes vegades podem pensar que no sabem si estem anat pel bon o mal camí a causa del que he explicat, o bé que estiguem desinformats i pensant que estem seguint un bon camí. Per tant un cop assolit un cert nivell de saviesa, un cop un ha madurat intel•lectualment pot escollir entre la informació i la desinformació.
 11 Escrit per naku, en 03-05-2007 10:37
Per assolir un cert nivell de saviesa t'has hagut de creure la informació que t'ha donat altre gent o bé que has llegit . Aquesta informació molt bé pot ser una desinformacio i per tant el la teva saviesa no es del tot bona. 
 
Per avaluar la informació, no n'hi ha prou amb creurela, s'ha d'aprofundir més. En el moment que aprofundexes, has d'aprofundir més encara no fos cas que la base fos incorrecte i, encara aquí, ho hauries de fer més.. 
 
Ja entenc el que vos acabar dient, però la meva sabiesa es basa en l'avaluació de l'informació dels altres.
 12 Saviesa
Escrit per io_pcgh2, en 03-05-2007 11:29
Bé, la saviesa la podem assolir amb tot el que ens diuen els altres, si, però sembla com si tu estiguessis dient que si extreus informació d’una altre persona no l’estàs extraient d’un llibre. Normalment, per no dir sempre, les persones amb les que parlis (espero) hauran extret la informació de llibres, o bé d’altres persones que saben més que elles. Aquesta seria la bona informació. D’altra banda, el que ens pot arribar també és informació a través dels mitjans de comunicació on normalment aquesta és una desinformació, a més a més de ser una manipulació inconscient del subconscient (inconscient) i aquesta ens fa raonar coses, o tenir maneres d’actuar que com a persones no les faríem. Això és el que veig jo fins avui.  
També com dius, i com he dit la base d’una teoria (no ha de ser explícitament científica) pot ser errònia en els seus fonaments, o bé necessiti una correcció per tal de desenvolupar les bases. Doncs aquí estan les bases de tot avenç. :)
 13 Escrit per naku, en 03-05-2007 19:34
Dones per suposat que la informació dels llibres i "d'experts" es bona quan no sempre és així.  
 
Els mitjans de comunicació desde sempre que provoquen desinformació. En el meu cas, hem faig un fart de riure quan parlen de temes d'informatica a la tv . :zzz  
En molts casos no crec que ho facin expresament, peró la falta de conexements fa que treguin conclusions precipitades.
 14 Control mental bastat en el trauma
Escrit per io_pcgh2, en 04-05-2007 20:02
Bé doncs, tens raó. Com havíem dit, la informació, vingui d’on vingui, hem de saber escollir-la.  
Ja que ens hem posat en el tema de manipulació de l'inconscient he adjuntat un article a l'apartat de descarregar treballs (al vostre perfil), a més d'obrir un fòrum a l'apartat de informació que parla, no sobre el control de les ments humanes mitjançant la televisió o qualsevol altre mitjà de comunicació, sinó una manipulació molt més forta per la dissociació mental de les personalitats d'una persona perquè segons on estigui actuï d'una manera o una altre. Ara jo pregunto si aquesta manipulació es porta a terme, com és que la gent no veu que els que aporten a terme aquestes atrocitats (si no creieu que són atrocitats llegiu l'article), poden manipular la població perquè segueixin un ideal que ells han establert mitjançant els mitjans de comunicació? Com no podem estar segurs que estan manipulant la població per tenir falsos ideals? 
 
PD: naku, ja que has dit que et trobes manipulació amb la informàtica, que tothom sàpiga que el windows fa servir diverses estratègies, molt conegudes per cert, per tal de manipular l'inconscient. Com a exemple podeu mirar http://www.artelevision.com/styrofoamheads/index2.htm (amb anglès) tot i que si sabeu buscar una mica segur que en trobeu moltes més.

Només els usuaris registrats poden agregar comentaris.
Si us plau identifique't o registre't.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved
 
< Anterior
[Tornar]